1. 李宝敏与前民生银行高管债务纠纷
背景：李宝敏曾是民生银行股东，2010年因投资失败滞留海外，被前高管许超人追讨7亿元债务。债务源于金融投资及担保问题，涉及跨国追讨和法律纠纷。
经过：许超人于2019年通过曝光李宝敏隐私施压未果，后诉诸法庭。案件引发公众对金融行业透明度及债务风险的关注。
影响：事件暴露金融行业隐性债务问题，促使社会呼吁加强监管，提高行业规范性。
2. 1999年浦东川沙镇“3·28”凶杀案
背景：上海裕顺房地产公司经理周海琴因公司老板杨正军拖欠澳门赌债被杀害，其子陈虎重伤。案件源于杨正军欠下30万元赌债未还，遭债主梁某某雇凶报复。
经过：凶手团伙闯入公司办公室行凶后逃离，警方通过跨境协作锁定嫌疑人，但案件侦破一度因证据不足陷入僵局。
结果：案件揭示非法催收和债务的暴力风险，成为上海刑事案件的典型案例。
3. 旅顺房爵士高利贷与暴力催收事件
背景：房爵士以“天使投资人”名义从事高息放贷，被指控暴力催收、侵犯隐私等。事件因网友曝光借贷纠纷引发关注。
经过：多名受害者公开举报，媒体介入后房爵士被刑事拘留，案件进入司法程序。
影响：推动P2P行业监管加强，促进行业信用体系完善和投资者教育。
4. 设计院拖欠外包款被挂横幅事件
背景：上海某知名设计院因拖欠效果图公司款项，被挂横幅讨债。事件反映设计行业因地产低迷导致的资金链问题。
经过：外包公司通过拉横幅施压，设计院员工照常工作未受影响。事件暴露行业上下游合作中的账款拖延问题。
影响：引发对设计行业生存困境的讨论，呼吁企业提升核心竞争力和财务透明度。
5. 代某某刺杀黄某某案（2023年）
背景：代某某因黄某某拖欠300万元货款多次追讨无果，法院判决后黄某某仍转移财产拒还，代某某持刀将其刺杀。
经过：代某某从贵州赴上海讨债未果，情绪失控行凶。案件反映“执行难”问题及老赖现象的社会危害。
结果：代某某被刑拘，舆论呼吁加强债务执行力度和打击恶意逃债。
6. 蛋花花虚假催收案
背景：蛋花花公司通过虚假短信和电话催收，涉及大学生团队及黑中介利益链，侵犯借款人权益。
经过：江苏太仓市民张某因200元欠款被骚扰，警方调查揭露公司违法操作。
影响：推动互联网金融监管强化，呼吁提高公众法律意识和行业自律。
7. 三盛宏业债务悬赏事件
背景：房企三盛宏业因债务违约被青岛法院悬赏千万追讨1亿元欠款，董事长陈建铭此前因员工理财暴雷引发舆论关注。
经过：公司高杠杆扩张导致资金链断裂，员工及债权人集体维权，最终被列为失信被执行人。
影响：暴露房企盲目扩张风险，促进行业对财务健康和合规经营的反思。
8. “肉偿抵债”引发的法律纠纷
背景：男子杨阳向网友张欣讨债2000元未果，双方协商以性关系抵债，后被警方以罪名处罚。
经过：杨阳起诉公安局，辩称双方属自愿非交易，最终法院维持行政处罚。
影响：案件引发对债务抵偿方式合法性的讨论，强调法律对灰色交易的界定。
总结与启示
行业问题：金融、地产、设计等行业因债务问题频发，需强化监管和信用体系建设。
法律漏洞：老赖现象和暴力催收暴露执行难与行业规范缺失，需完善法律救济途径。
社会风险：极端讨债行为（如凶杀案）警示债务纠纷的恶性后果，呼吁理性解决机制。
以上事件反映了上海在债务纠纷中面临的复杂性和多样性，需多方协作推动法治化、规范化解决路径。