一、历史语境中的“讨债人”提出
根据要求中的历史案例，李启汉（1898-1927）作为中国早期工人运动领导者，在1921年上海英美烟厂工人罢工期间，首次以“讨债”为切入点组织工人斗争。他明确提出“资本家剥削了工人的血汗钱，欠了工人无数的债”，并协助工人通过罢工和游行示威成功追讨权益。这一行动被认为是中国早期通过合法手段维护工人权益的典型实践，李启汉在此过程中扮演了“讨债人”的角色，具有鲜明的政治和社会意义。
二、现代讨债行业的起源与发展
现代上海的讨债公司并非由单一人物提出，而是市场经济发展的产物：
1. 行业背景：上世纪末期，随着中国经济快速增长，债务纠纷激增，传统司法资源无法满足需求，催生了民间收债服务。上海作为金融中心，此类机构逐渐专业化。
2. 法律与监管：中国不允许注册“讨债公司”，但市场需求促使相关服务以法律咨询、债务调解等名义存在。部分公司如“上海要债有限公司”宣称通过合法手段提供催收服务，强调团队由法律工作者、退役军人等组成。
3. 运作模式：现代讨债机构多采用风险分担模式，按追回金额比例收费，结合法律手段和心理战术。例如，通过调查债务人资产、冻结财产等方式推动执行。
三、争议与合法性
“上海讨债人”并非由单一人物提出，其概念在历史中由李启汉等革命者赋予政治意义，而在现代则因经济需求自然衍生为行业形态。当前，合法讨债需依托法律程序，民间机构的存在反映了司法执行效率与市场需求的矛盾。