1. 耿罡非法委托讨债致张老伯受伤案
案件经过：耿罡因朋友张阳未归还15万元委托款，委托无资质的商务调查中心暴力讨债。讨债人员以送快递为名进入张阳父亲（张老伯）家中，推搡、威胁老人，导致其受伤。后续讨债人员持续骚扰张老伯家庭，甚至通过砸窗户、堵锁眼等方式施压。
判决结果：
法院认定商务调查中心使用恐吓、暴力手段催债存在明显过错。
耿罡作为委托人，未阻止违法行为且从中获利，需承担连带责任。
最终判决耿罡及商务调查中心连带赔偿张老伯医疗费、护理费等共计1.12万元。
2. 张某军恶势力集团非法讨债案
案件经过：张某军纠集团伙通过非法放贷、暴力及软暴力手段讨债，包括组织老人、孕妇、儿童上门滋扰债务人家庭，甚至逼迫债务人亲属签署虚假协议。其行为涉及殴打、非法拘禁、敲诈勒索等，造成多户家庭长期心理恐惧。
判决结果：
主犯张某军因寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等罪，被判处有期徒刑20年，剥夺政治权利3年，并处罚金250万元。
其他团伙成员分别获刑2年6个月至13年不等。
3. 法律警示与总结
合法维权边界：上述案例显示，即使债务合法，采用暴力、威胁或滋扰老人等非法手段催收，可能触犯《刑法》中的催收非法债务罪、寻衅滋事罪等，面临刑事处罚。
债务人权益保护：法院强调债权人应通过诉讼、财产保全等合法途径追债，对非法讨债行为从严惩处，尤其针对涉及弱势群体（如老人）的暴力行为加重处罚力度。
注：若需了解其他具体案件细节或后续进展，可进一步查阅相关司法公开信息或新闻报道来源。