一、主流收费模式
1. 按债务金额比例收费
分段比例制：
10万元以下：收费比例为8%-12%，最低收费通常不低于3000元（若按比例计算低于3000元则按此收取）。
10万-100万元：比例降至5%-7%。
100万-1000万元：比例为3%-5%。
1亿元以上：比例低至0.5%-1%。
特殊案例：部分公司针对小额债务（如5万元以下）可能收取高达50%的比例，但需注意此类收费多适用于高难度案件。
2. 混合收费模式
固定成本+提成：部分公司针对跨省或复杂案件，需预付差旅费（如5000-2万元），成功后按15%-25%提成结算。
计时收费：如上海天晟讨债公司按小时计费，中国大陆客户每小时300元，国际客户每小时50美元。
3. 风险代理模式（不成功不收费）
仅在追回欠款后收费，比例较高（通常30%-50%），但需注意法律规定此类提成上限为30%。
二、影响收费的关键因素
1. 案件难度
常规催收（债务人配合）收费比例较低（约10%），而涉及法律诉讼或债务人失联的案件可能涨至30%-40%。
跨境债务、恶意转移财产等情形可能额外加收5%-10%。
2. 债务人属性
企业债务因涉及资产审计、冻结等操作，收费普遍高于个人债务（平均高5-8个百分点）。
3. 地域与经济水平
上海作为经济发达地区，收费标准普遍高于其他城市。例如，追讨100万元债务的平均收费为8万元，而河南同类型业务可能仅收5万元。
三、其他费用说明
1. 基础服务费：部分公司收取案件启动费（1000-5000元），用于前期调查。
2. 差旅费：跨区域催收需实报实销交通、住宿等费用。
3. 律师费：若需诉讼，律师费另计（通常为标的额的10%-20%）。
四、注意事项与风险提示
1. 合法性争议
我国法律未明确承认讨债公司的合法性，部分公司可能涉及非法经营或暴力催收，建议优先通过诉讼等合法途径解决。
2. 合同条款审核
需明确收费项目、比例及额外费用，警惕“阴阳合同”或虚增成本（如虚构调查费）。
选择具备《商务调查许可证》及行业认证的正规公司。
3. 替代方案建议
通过法律途径（如支付令、财产保全）成本更低（诉讼费仅按标的额0.5%-3%收取）。
五、最新行业动态（2025年）
透明化要求：上海新规要求收费需在合同中逐项列明，并提供费用明细清单，部分头部企业引入第三方审计强化公信力。
技术赋能：部分公司通过大数据追踪债务人资产，降低人工成本，收费比例有所下调。
如需进一步了解具体公司或案例，可参考来源：。