根据2025年最新发布的政策文件及行业信息，上海讨债公司的收费标准已通过地方性法规和行业规范进行了系统性调整，具体收费模式主要根据债务金额、案件复杂程度、服务类型等因素分层设定。以下是综合多来源信息的核心要点
一、基础收费结构
1. 分层阶梯式比例收费
小额债务（10万元以下）：
基础服务费为债务金额的 5%-10%，但部分公司最低收费不低于 3000元；
成功追讨后的佣金比例较高，可达 20%-50%，具体根据案件难度调整。
中等债务（10万-100万元）：
基础服务费比例降至 5%-10%，成功佣金比例约为 20%-30%。
大额债务（100万元以上）：
基础服务费控制在 3%-5%，成功佣金比例进一步降低至 10%-20%；
对于超过1亿元的债务，佣金比例可能低至 0.5%-1%。
2. 风险代理模式
部分机构采用“零前期费用+高比例分成”模式，仅在成功追讨后收取佣金，比例可达 30%-50%（适用于高风险或长期未解决的债务）。
二、附加费用说明
1. 差旅费用：异地或跨国案件需按实际支出收取交通、住宿等费用，可能占总费用的 10%-30%。
2. 法律诉讼费用：涉及司法程序的案件需单独支付律师费、法院费用等，通常为债务金额的 5%-20%，或按律师计时收费（500-3000元/小时）。
3. 特殊服务费：如债务人恶意逃避或需使用技术手段调查隐匿资产，可能加收 5%-8% 的附加费用。
三、政策合规要求
1. 透明化收费：
所有收费项目需明示，禁止“账外收费”或变相加价（如“信息调查费”“交通补贴”等名目）；
合同需分项列明基础服务费、风险代理费、差旅费等12类可能产生的费用。
2. 指导价上限：
基础服务费不得超过债务金额的 8%（50万元以下）、5%（50万-200万元）、3%（200万元以上）；
风险代理费超额部分（超过原定目标金额）的奖励上限为 15%-25%。
四、影响因素与注意事项
1. 案件复杂程度：涉及法律纠纷、跨区域执行或债务人隐匿财产的案件，费用可能上浮 30%-50%。
2. 时间成本：长期未解决的债务可能按月累加费用（如每月数千元）。
3. 合法性风险：
我国未明确承认讨债公司的合法地位，需选择具备合规资质、接入信用平台的机构；
警惕暴力催收或违规收费，超过《价格法》规定上限（如市场调节价30%）的协议可能被判定无效。
五、替代方案建议
优先通过法律途径解决债务纠纷，律师费用相对透明且受法律保护。例如：
诉讼费用一般为债务金额的 1%-5%，风险代理模式下律师费不超过 30%。
如需具体案例或更详细的收费表，可参考上海市市场监管局发布的《关于规范债务催收服务收费的通知》及行业协会公示文件。