上海追债公司要债合法吗是真的吗还是假的

上海追债公司的合法性需结合具体行为和经营资质综合判断，其合法与否存在较大争议，主要分为以下两种情况：

一、合法性的争议点

1. 公司资质与经营范围

根据国家相关规定（如2000年国务院三部门通知），任何形式的讨债公司均被明令禁止注册和经营。但实际操作中，部分公司以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，超范围开展追债业务，存在法律瑕疵。例如，上海部分追债公司自称“商账催收”，但工商登记中并无合法追债资质。

2. 追债手段的合法性

合法手段：通过协商、发送催款函、法律诉讼等途径追债是被允许的。例如，正规公司可能协助债权人向法院申请支付令或强制执行。

非法手段：若采用暴力、威胁、骚扰、非法拘禁或泄露个人信息等手段，则构成违法，可能涉及非法拘禁罪、故意伤害罪等。部分公司甚至威胁债务人亲属或伪造法律文件，此类行为明确违法。

1. 实际存在的灰色地带

上海存在多家追债公司，如“上海维基讨债公司”等，其宣传中强调“合法”“保密”，但部分公司实际采用游走于法律边缘的手段（如电话轰炸、调查债务人隐私等）。一些公司通过与律师事务所合作规避监管，但委托协议可能暗藏风险（如高额佣金、私自扣款）。

2. 法律风险与委托陷阱

委托人风险：若追债公司违法操作，委托人可能承担连带责任。例如，案例显示追债公司成功追讨后扣留款项，甚至反向威胁委托人支付额外费用。

执行效果有限：即使委托追债公司，债务回收仍依赖债务人财产线索，若债务人无资产，合法途径亦难以实现目标。

1. 通过司法途径解决

债权人可向法院起诉，胜诉后申请强制执行。上海法院对“老赖”采取的措施包括查封财产、限制高消费等，且近年加大了对旧案的执行力度。

2. 债务重组与协商

通过专业律师或调解机构与债务人协商分期还款、减免利息等，避免激化矛盾。例如，上海部分律所提供“债务诉前催收服务”，合法性与安全性更高。

3. 委托正规机构

选择有资质的律师事务所或经认证的资产管理公司，确保催收过程合法合规。注意核查机构背景，避免轻信“不成功不收费”等宣传。

上海追债公司本身因缺乏合法资质，其经营行为存在法律风险。若采用合法手段（如诉讼辅助、协商），可能被默许；若涉及非法手段，则明确违法。建议优先通过司法途径或正规法律服务机构解决债务问题，避免陷入法律纠纷。