1. 因宠物纠纷殴打老人案（2016年）
案件经过：姚某因未拴绳的宠物狗攻击老人钱某的狗，双方发生争执。姚某伙同李某、黄某对67岁的钱某实施殴打，导致其肋骨骨折、鼻骨骨折等，构成轻伤二级和轻微伤。
判决结果：法院认定三人构成寻衅滋事罪（共同犯罪）。姚某作为主犯被判有期徒刑三年三个月，李某和黄某分别获刑二年十个月和三年。法院特别指出，被告人事后未赔偿且悔罪态度不诚，从重处罚。
法律依据：《刑法》第293条寻衅滋事罪，结合共同犯罪情节及前科因素。
案件来源：
2. 非法催收债务相关案件
虽然未直接涉及老人，但以下案例体现了上海对暴力催收的司法态度：
首例催收非法债务罪（2021年）：顾某等人为追讨赌债，用灭火器塞入被害人口中等暴力手段催收，导致轻微伤。法院以催收非法债务罪判处有期徒刑六个月。此案首次适用《刑法修正案（十一）》新增罪名。
恶势力集团非法讨债案：张某军团伙通过暴力手段催收高利贷，涉及寻衅滋事、非法拘禁等罪，主犯张某军被判有期徒刑二十年，体现对组织化暴力催收的严厉打击。
3. 司法实践特点
法律适用：对于殴打他人案件，即使双方达成谅解，公安机关仍可能基于公共秩序受损（如地铁互殴影响公共安全）不予调解，直接作出行政处罚或刑事追责。
证据认定：法院在审理中注重调取出警记录、监控录像、验伤报告等客观证据，并结合证人证言形成完整证据链。
量刑考量：除伤害后果外，行为的社会影响（如公共场合施暴、被他人拍摄传播）可能加重处罚。
4. 相关法律提示
人身安全保护令：对于家庭内部或债务纠纷中的暴力行为，受害人可申请人身安全保护令，禁止施暴者接触或进入特定区域，即使未进入诉讼程序亦可申请。
民事赔偿与刑事追责并行：受害人可在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，或通过单独民事诉讼索赔。例如交通事故中的“好意同乘”案件，法院在减轻责任比例后仍判决赔偿。
如需查阅完整判决书原文，可通过以下途径：
1. 中国裁判文书网：输入案号或当事人姓名查询；
2. 上海法院司法公开网：检索相关案由（如寻衅滋事、催收非法债务罪）；
3. 引用案件来源：例如闵行区人民法院官网或公开报道。