一、收费标准的核心框架
1. 阶梯比例收费制
10万元以下债务：收费比例为8%-12%，且最低收费不低于3000元；
10万-100万元：比例降至5%-7%；
100万-1000万元：比例压缩至3%-5%；
1000万元以上：比例限制在1%-3%，超1亿元部分最低可至0.5%。
2. 混合收费模式（特殊案件）
针对跨境追讨、债务人失联等复杂案件，采用“固定成本+提成”模式。例如，跨省寻人需预付5000-2万元差旅费，成功后按15%-25%提成结算。
3. 风险代理费上限
风险代理费（不成功不收费模式）不得超过实际回款额的15%或基础服务费的3倍，避免暴利行为。
二、监管与合规要求
1. 明示收费与公开机制
讨债公司需公示收费项目和标准，建立透明化的收费制度，确保债务人清晰了解费用明细。
合同中需逐项列明收费内容，并提供费用清单。
2. 禁止行为与合规边界
不得采用暴力、威胁、侮辱等非法手段催收；
不得泄露债务人隐私或向无关第三方透露欠款信息；
夜间（22:00-8:00）禁止催收，每日催收次数受限，且不得干扰债务人工作单位。
3. 第三方合作管理
金融机构或讨债公司选择外包催收机构时，须优先选择无违规记录的正规公司，违规机构可能被永久排除在业务合作之外。
三、对行业的影响
1. 行业洗牌
新规实施后，小型催债公司因合规成本上升逐渐退出市场，头部企业市场占有率提升至58%。
要求公司加强内部管理，优化催收流程，并定期接受第三方审计。
2. 债务人权益保障
债务人可通过投诉机制要求金融机构或第三方催收公司如实反馈处理结果，违规催收将面临严厉处罚。
四、法律诉讼途径对比
若通过法律途径解决债务纠纷，律师收费标准参考如下（供对比）：
财产案件：按争议标的额分段收费，如10万元以下部分8%-12%，最低3000元；
非财产案件：如劳动仲裁、离婚案件等，固定费用5000-20000元/件。
五、政策依据与文件来源
《上海讨债公司最新收费指南》（2024年10月）；
《关于规范商业债务催收服务收费的指导意见》（2023年9月，上海市监局与司法局联合发布）；
《互联网金融逾期债务催收自律公约》及地方性配套文件（2024-2025年更新）。
如需查询完整文件或具体案例，可参考上海市财政局、司法局官网或行业协会公示平台。