一、近期明确处理结果的案件
1. 贵州男子上海讨债行凶案（2023年4月）
一名62岁贵州男子因经济纠纷来沪讨债，遭欠债人羞辱后持刀行凶，致1人死亡。警方通报案件因经济纠纷引发，嫌疑人已被控制并完成司法程序。此案反映了债务纠纷升级为暴力犯罪的典型问题。
2. 上海首例催收非法债务罪（2021年判决，2025年后续报道）
两名被告人因暴力催收赌债（包括用灭火器塞入被害人口中等手段）被判处有期徒刑六个月。该案是《刑法修正案（十一）》新增罪名后的典型案例，明确了暴力催收的法律后果。
3. 黄浦社区医院护工殴打老人案（2022年）
护工对住院老人实施暴力殴打，导致老人于2022年5月去世。涉事护工被停职，所属家政公司整顿，公安部门介入调查。此案暴露了医疗陪护行业的监管漏洞。
二、引发社会关注的未决案件
1. 松江沃尔玛持刀伤人案（2024年9月30日）
林某某因经济纠纷在超市无差别行凶，造成3死15伤。警方初步认定其因个人债务问题泄愤，但具体纠纷细节未完全公开。案件仍在司法程序中，公众呼吁加强经济纠纷解决机制和公共场所安保。
2. 闵行区经济纠纷致死案（2024年12月）
男子徐某因债务纠纷杀害女子祝某，警方已抓获嫌疑人，但具体案情及判决尚未公布。该案反映了民间债务矛盾激化后的极端后果。
三、政策与法律应对
1. 打击“老赖”新规（2025年）
上海法院强化执行力度，对5年内的旧案重新审查，要求提供财产线索后采取强制措施（如拘留）。政策明确对逃避债务者“零容忍”，并通过信用体系限制其消费、出境等。
2. “软暴力”讨债入刑
上海警方近年捣毁多个“软暴力”讨债团伙，如长期跟踪、威胁等行为被定性为寻衅滋事罪。相关案例警示债权人需通过合法途径解决债务问题。
四、社会反思与建议
如需了解具体案件细节或政策法规，可参考相关网页的完整内容。