一、司法执行与调解案例
1. 跨省执行追回50万元
沙坡头区法院执行团队赴湖南异地查封房产并冻结资金，成功为某企业追回欠款50余万元。该案涉及上海讨债公司协助执行，展现了法律途径的有效性。
2. 追偿权纠纷调解
2025年1月，上海某讨债公司调解一起追偿权纠纷，被告张某同意分期支付5万元，双方达成和解协议结案。
3. 农民工工资拖欠解决
山东巨野县某服装公司拖欠8名农民工工资3万余元，经法院协调允许公司继续经营并分期偿还，最终于2024年12月全额支付。
二、刑事案件与暴力讨债事件
1. 新城控股总部聚集事件
2025年1月，河南商丘等地建筑工人因薪资拖欠问题，聚集于上海普陀区新城控股总部抗议。该公司近年因工程款延期引发多起纠纷。
2. 证大催收案判决
2025年1月，上海一中院审理证大催收公司案件，认定其威胁、恐吓等行为违法，判令赔偿债务人损失。此案强化了催收行业合规性要求。
3. 王大陆暴力讨债事件
2025年3月，艺人王大陆被曝通过黑帮头目“小阿俊”暴力追讨女友被骗的400万元新台币，包括威胁债务人父母及贿赂监狱人员，引发社会对暴力催收的广泛关注。
三、行业规范与转型动态
1. 法律合规强化
上海高院及司法局出台新规，明确禁止威胁、恐吓等非法催收手段，要求债务追讨必须基于完整证据链，并引入区块链技术固化电子证据。
2. 科技赋能催收
多家头部公司采用智能语音系统和大数据分析，动态调整催收策略，成功率提升30%。区块链技术用于存证，降低法律风险。
3. 收费标准透明化
2025年新规推行“三公示”原则，明确服务项目及计费方式。小额债务收费比例约30%-50%，大额案件阶梯式降至1%。
四、社会争议与舆论焦点
1. 老赖被杀案后续
2023年静安区债权人代某某因经济纠纷持刀杀害债务人黄某某，案件引发对法院执行不力的质疑，舆论呼吁加强法律执行力度。
2. 电子签高利贷曝光
央视3·15晚会披露、人人信等平台利用电子签协议掩盖高利贷和暴力催收，部分放贷方使用虚假身份规避法律风险。
总结与建议
如需了解具体案件细节或行业规范，可查阅相关来源链接。