一、上海讨债公司常见收费模式
1. 按回款比例收费
低风险模式：多数公司按实际追回金额的百分比收费，比例通常为10%-30%，金额越大比例越低。例如：
10万元以下：佣金8%-12%，最低收费3000元；
10万-1000万元：佣金5%-7%；
部分公司（如上海清隆）仅收取10%-30%的成功费用，无前期收费。
优势：委托方无需预付费用，风险较低。
2. 按标的额比例收费
以债务总额为基准，比例通常为5%-50%。例如：
部分公司按委托标的的40%收费，无论实际追回金额多少；
小额债务（5万元以下）可能高达50%。
风险：若追回金额低于预付费用，可能造成委托人亏损。
3. 按案件难度收费
公司评估债务的复杂程度（如欠款时间、债务人资产状况等），难度越高收费比例越高。部分公司对多年欠款或疑难案件直接拒接。
4. 固定费用或计时收费
固定费用适用于简单案件，如法律咨询或基础调查，费用约几千至数万元；
计时收费：如上海天晟按小时计费（300元/小时或50美元/小时）。
5. 混合收费模式
结合差旅费、基础人力成本等额外费用，通常适用于跨区域或需实地催收的案件。
二、关于“中威讨债”的分析
要求中提到的“中威讨债”主要指中威船运公司历时77年的跨国索赔案例，而非上海讨债公司。该案例因以下特点被广泛关注：
1. 历史背景与支持
中威公司因二战期间两艘货轮被日本强占，历经祖孙三代通过法律途径索赔，最终在2014年通过中国法院强制执行，获赔1.9亿元。
中国曾协助提供亲属关系证明等关键证据，体现了官方对重大债务纠纷的支持。
2. 专业性与法律途径
案件依赖专业法律团队和国际法依据，耗时长达数十年，展示了通过司法途径解决复杂债务的可能性。
3. 对讨债行业的启示
中威案例表明，合法、持久的法律追索是解决重大债务的有效方式，但需高额成本和时间投入；
该案例常被引用以强调选择有法律资质和持久执行能力的讨债公司的重要性。
三、选择上海讨债公司的建议
1. 优先无前期费用的公司
如上海清隆等公司采取“成功收费”模式，避免委托人预付风险。
2. 核查资质与口碑
选择有营业执照、明确收费条款的公司，警惕“低收费高承诺”的诈骗机构。
3. 明确合同条款
需在合同中约定收费比例、差旅费承担方式及争议解决机制。
4. 法律与催收结合
对于复杂案件，建议委托同时具备法律咨询和实地催收能力的公司。
总结
上海讨债公司收费灵活但差异较大，建议根据债务金额、难度及公司信誉综合选择。中威案例虽非直接关联讨债公司，但其通过法律途径解决债务的成功经验，可为委托人提供参考，强调合法性与专业团队的重要性。如需委托，务必核实公司资质并签订明确合同。