根据相关法律及公开信息，上海闵行区的“讨债公司”存在较大法律风险，其合法性与可靠性需谨慎评估。以下是综合分析：
一、法律风险与行业现状
1. 非法经营问题
我国法律未认可“讨债公司”的合法地位。根据《刑法》及《治安管理处罚法》，以威胁、恐吓、暴力等手段追债属于违法行为。上海闵行区的所谓“讨债公司”多未在工商部门注册，且可能涉及非法催收活动，存在被查处风险。
2. 行业乱象
收费不透明：部分公司按债务金额比例（5%-10%）、工时（300-800元/小时）或一次性收费，但实际效果难以保障。
虚假承诺：部分机构宣称“不成功不收费”或“专业律师团队支持”，但实际操作中可能通过信息骚扰、伪造法律文书等方式催收，甚至卷款跑路。
二、正规替代途径
1. 法律途径
协商与诉讼：建议优先通过协商或向法院起诉，闵行区有多家律所提供债务纠纷服务（如陈向红、刘希坤等律师团队）。
申请支付令：对于证据明确的债务，可向法院申请支付令，快速进入执行程序。
2. 合法催收机构
部分注册为“商务咨询”或“金融外包服务”的公司（如财安金融、高柏中国等）提供合规的逾期账款管理服务，但需核实其资质及服务范围。
三、选择建议与注意事项
1. 核实资质
优先选择有工商注册、ISO认证（如ISO27001信息安全管理）的机构，避免委托无资质团队。
查看案例与口碑：如网页58提到的上海瑞丰公司宣称“十年经验”，但需通过第三方平台验证其真实性。
2. 风险防范
避免前期费用：正规公司通常采取“后付费”模式，警惕要求预付“活动经费”的机构。
保护隐私：委托前需签订保密协议，防止个人信息被滥用。
3. 闵行区本地资源
闵行区的律师事务所（如京衡上海事务所、上海欧泽律师事务所）提供债务纠纷法律咨询，费用透明且安全性高。
若需第三方介入，可考虑与银行合作的合规金融外包公司，如永时科技、宏贯投资等。
四、总结
闵行区的“讨债公司”整体可靠性较低，法律风险高。建议优先通过司法途径解决债务问题，或选择有资质的合规机构。若必须委托第三方，务必核实其合法性，并保留合同、沟通记录等证据以防范后续纠纷。