一、个人债务纠纷中的典型案例
1. 老夫妻街头讨债被罚款事件
一对七旬夫妇因借款无法收回，在街头张贴欠条追债，却因影响市容被城管罚款。事件引发社会对老年人权益及合法追债途径的讨论，反映了弱势群体在债务纠纷中的困境。
2. 樊胜美家中被讨债视频曝光
一段视频显示讨债人员闯入农村妇女樊胜美家中逼债，其因丈夫去世后无力偿还债务陷入困境。该事件引发对贫困群体债务压力及讨债手段合法性的争议。
3. 上海男子讨债致债务人跳楼案
一名男子因上门暴力讨债导致债务人跳楼身亡，最终被法院以过失致人死亡罪判处10年有期徒刑。此案警示极端追债行为的法律后果。
二、暴力与非法讨债事件
1. 非法讨债团队暴力限制自由
有案例中，讨债团队将债务人捆绑并殴打，甚至拍摄视频传播，构成对人身自由和隐私权的严重侵犯。此类行为多涉及黑恶势力，已被公安机关严厉打击。
2. 假冒收款音频实施盗窃
一名男子通过播放虚假收款到账音频骗取商户财物，虽非直接讨债，但反映了利用技术手段伪造交易信息的新型违法行为。
三、合法追债途径与法律支持
1. 法院强制执行措施
上海法院对“老赖”采取升级执行力度，如重新审查旧案、查封财产等。例如，锦龙股份因欠款未还，旗下券商股权被冻结，显示司法机构对企业债务的严肃处理。
2. 专业法律服务机构
四、企业债务纠纷案例
1. 上海银行起诉姚振华追讨25.8亿元
上海银行因姚振华旗下企业未偿还贷款，通过法律途径起诉并申请强制执行，体现了金融机构对重大债务纠纷的严肃态度。
2. 地方不当介入债务追讨
安徽临泉县曾因直接介入信用社债务追讨引发争议，被批评为“权力僭越”，提示公权力应避免干预民事纠纷。
五、社会反响与短视频传播
抖音等平台出现大量以“上海债务咨询”为主题的短视频，内容涵盖讨债技巧、法律风险提示（如上门讨债是否违法）及老赖应对策略，反映公众对债务问题的高度关注。
总结与建议
1. 合法途径优先：债务纠纷应通过诉讼、调解等法律手段解决，避免暴力或极端行为导致刑事责任。
2. 证据保全：追债需保留借款合同、转账记录等关键证据，以支持法律诉讼。
3. 社会支持：弱势群体可寻求法律援助（如上海司法局免费咨询）或公益组织帮助，缓解经济与心理压力。
如需了解具体案件细节或法律程序，可参考相关网页来源或咨询专业律师。