上海清债公司要债吗是真的吗还是假的

一、行业存在的现实基础

上海确实存在大量以“清债公司”“讨债公司”名义运营的机构，主要提供债务催收、协商和法律咨询等服务。这些公司通过广告宣传成功案例，例如追回信用卡债务、企业设备采购款等，并宣称采用“合法手段”如电话催收、上门协商等。其实际运营往往游走于法律灰色地带。

1. 法律定位模糊

根据《刑法》及工商管理规定，未经批准的商业追债行为属于非法经营。要求明确显示，工商部门不会批准含“讨债”字样的公司名称，因此多数机构以“商务咨询”“征信管理”等名义注册，实际从事非法追债。

2. 常见违法风险

非法清债公司可能涉及暴力催收、非法拘禁、敲诈勒索等行为。例如，上海某恶势力犯罪集团因非法讨债被判刑，使用跟踪、恐吓、软暴力等手段。委托非法公司追债的债权人可能连带承担法律责任。

1. 合法外衣包装

部分公司通过与律师事务所合作，由律师出面进行合法催收；另一些则采取“软性施压”手段，如频繁电话提醒、上门协商等，规避直接违法行为。

2. 高额收费与风险

收费标准通常在追回金额的20%-50%之间，具体根据债务难度调整。高额分成可能刺激违规操作，例如伪造文件或与黑产勾结。

1. 政策收紧

2025年国家发布《互联网金融个人网络消费信贷贷后催收风控指引》，明确催收行为规范，禁止暴力催收、限制催收时间（如22:00-8:00禁止作业），并要求金融机构审慎外包业务。这表明国家对催收行业的监管趋严。

2. 替代解决方案

法律途径：建议通过诉讼或申请财产保全，法院判决后可通过强制执行收回欠款。

债务重组：正规金融机构提供债务重组服务，但需警惕“2.5折清债”等诈骗套路。

法律援助：上海司法局提供免费债务纠纷咨询，专业律所可协助制定合法追偿方案。

1. 真实性：上海清债公司确实存在，但多数机构合法性存疑，存在暴力催收、诈骗等风险。

2. 合法性：仅金融机构、律师事务所具备合法催收资质，其他公司可能涉嫌违法。

3. 建议：

优先通过司法途径解决债务纠纷，保留证据并申请法律援助。

如需委托第三方，选择有资质的律师事务所或正规征信机构，避免高额分成陷阱。

警惕“快速清债”“低折扣结清”等宣传，防范新型诈骗。

若已遭遇非法催收，可向公安机关举报或通过法律途径维权。