一、合规性与法律风险提示
1. 合法性争议
中国法律未将“讨债公司”纳入合法经营范围，所有以“讨债”为主营业务的公司均涉嫌违规。但部分企业通过注册为“资产管理”“法律咨询”或“金融服务”公司，以合法形式介入债务催收，需谨慎甄别其操作手段。
2. 合法催收途径
诉讼与强制执行：通过法院起诉确认债权，胜诉后申请强制执行，是唯一受法律保护的追债方式。
律师函与协商：委托律师事务所发送律师函，或通过律师团队协商还款计划，避免直接与债务人冲突。
二、市场中被提及的机构及特点
以下机构在要求中被多次提及，但需注意其业务合规性需进一步核实：
1. 上海润海信追债公司
成立于2004年，专注债务催收与法律服务，提供跨境债务处理，合作案例涉及大额企业应收账款。
2. 上海鑫远资产管理
以企业债务管理为主，通过大数据追踪资产线索，协助法院执行，标榜“非暴力催收”。
3. 上海联明债务追讨公司
提供企业及个人债务催收服务，涵盖商账、工程款、工资款等，声称与律师团队合作推动诉讼执行。
4. 达沃债务催收平台
律师事务所主导的合法催收平台，服务包括发律师函、协商还款、诉讼代理等，按回款金额收费（基本费5000元+10%佣金）。
5. 上海全盛债务咨询有限公司
转型为法律咨询公司，提供诉前调查、财产保全等服务，强调与法院执行程序配合。
三、选择建议与注意事项
1. 优先法律途径
诉讼流程：起诉→判决生效→申请强制执行（两年时效内）→法院查控财产（如冻结、拍卖）。
律师协助：专业律师可协助收集证据、申请财产保全，费用透明（一般按标的5%-20%收费）。
2. 警惕非法手段风险
暴力催收：如威胁、骚扰、伪造法律文件等，可能触犯刑法。
信息泄露：部分公司非法获取债务人隐私，导致委托方连带责任。
3. 收费模式参考
按比例收费：成功回款后收取10%-30%佣金（金额越大比例越低）。
固定费用：部分公司收取前期调查费或基础服务费（数千至数万元不等），需警惕隐性收费。
四、替代方案与资源推荐
1. 法院执行辅助工具
通过“中国执行信息公开网”查询债务人财产线索，或申请法院调取银行流水、不动产登记等信息。
2. 债务协商技巧
提供失业证明、医疗记录等材料，协商延期还款或减免利息。
利用银监会投诉渠道施压金融机构，争取个性化还款方案。
3. 上海本地政策支持
小微企业可申请“经营性债务优化”政策，获得税务减免或低息贷款。
司法局提供免费法律咨询，协助制定还款计划。
上海并无完全合法的“讨债公司”，但可通过律师事务所、合规资产管理公司及法院程序合法追债。推荐优先选择律师团队或与法院合作的正规机构，如润海信、达沃等，并全程保留证据以规避风险。若需进一步了解具体案例或操作细节，可查阅来源。