根据中国现行法律法规及上海地区的实际情况，上海的“要账讨债”服务存在一定法律风险，需谨慎选择。以下是综合要求的详细分析：
一、上海讨债服务现状
1. 市场存在性
上海存在多家提供债务追讨服务的公司，如网页1、45、51提及的“中尔祥讨债公司”“事诚商务讨债公司”等。这些公司通常以“不成功不收费”“专业律师团队”“快速回款”为宣传点，业务范围涵盖个人欠款、企业债务、工程款等。
2. 服务模式
合法手段：包括协商谈判、律师函警告、法律诉讼等，部分公司声称与媒体、行政部门合作以提高成功率。
潜在风险：部分机构可能采用灰色手段，如频繁骚扰、威胁或软暴力（如网页90提到的电话轰炸、泄露隐私等），可能涉及违法。
二、法律合规性分析
1. 行业合法性
公司注册限制：中国禁止注册“讨债公司”，现有机构多以“商务咨询”“法律服务”名义注册。
法律风险：若催收过程中使用非法手段（如暴力、限制人身自由、伪造法律文件），可能触犯《刑法》中的“非法拘禁罪”“寻衅滋事罪”或《刑法修正案（十一）》新增的“非法催收非法债务罪”，最高可判3年有期徒刑。
2. 合法催收规范
时间限制：合法催收不得在晚10点至早8点进行。
信息保护：不得向无关第三方泄露债务人隐私（如通讯录、住址）。
程序要求：需通过诉讼、仲裁等法定途径主张债权，不得私自扣押财产或威胁人身安全。
三、建议与风险防范
1. 优先选择合法途径
法律诉讼：通过法院起诉或申请支付令，即使债务人缺席，仍可依据《民事诉讼法》申请强制执行。
律师协助：委托专业律师处理债务纠纷，既能规避风险，又能提高追偿效率（如网页75提到的律师团队服务）。
2. 警惕非法服务陷阱
虚假承诺：部分公司宣称“100%成功”“快速结案”，但可能收取高额前期费用或伪造证据。
合同审查：签订协议时需明确服务内容、费用标准及责任划分，避免被捆绑高额服务费。
3. 应对非法催收
保留证据：记录骚扰电话、短信，保存威胁性语言或伪造文件的证据。
投诉渠道：向银、地方金融监管局或公安机关举报违法行为。
上海虽存在各类要账讨债服务，但其合法性高度依赖具体操作手段。建议债务人通过正规法律途径解决纠纷，债权人则需谨慎选择服务机构，避免因非法催收承担连带责任。对于高利贷、套路贷等非法债务，可依据《刑法修正案（十一）》直接主张债务无效。
如需进一步了解合法追债流程或律师服务，可参考网页75、89的专业建议。