一、收费的真实性及模式
1. 收费普遍存在
上海追债公司主要通过以下模式收费：
按比例收费：通常为追回金额的 10%-50%，具体比例根据债务金额、难度和公司政策调整。例如：
小额债务（如5万元以下）可能收取50%；
10万-100万元债务，收费比例降至5%-7%；
部分公司针对本地案件最低收取10%，外地案件需额外承担差旅费。
固定费用或混合收费：少数公司按工时、案件复杂度或固定费用收取，适用于复杂或跨国债务。
“不成功不收费”：多数公司仅在追回欠款后收费，但需警惕前期以“保证金”等名义收费的骗局。
2. 收费高昂的原因
成本高：包括差旅费、律师费、调查费等显性成本，以及多次追讨失败的风险成本。
高风险：催收人员可能面临人身安全威胁，公司需支付高额“安全补偿金”。
与国外标准接轨：欧美国家类似服务收费普遍在30%-50%。
二、合法性及风险提示
1. 行业合法性存疑
中国法律未明确认可“讨债公司”的合法地位，部分公司可能通过注册为“法律咨询”或“资产管理”公司规避监管。
非法催收手段（如暴力、恐吓）可能涉及违法，建议优先通过法院诉讼等合法途径解决债务纠纷。
2. 常见骗局与避坑建议
虚假承诺：声称“100%成功”“超低收费”的公司可能存在欺诈，正规公司会根据案件难度评估成功率。
合同陷阱：签署协议前需明确收费细则，避免隐性费用。
资质核查：确认公司是否有营业执照、律师团队，参考用户评价和行业口碑。
三、替代方案建议
1. 法律途径
通过法院起诉并申请强制执行，成本更低且合法。例如，上海法院对“老赖”采取限制高消费、查封财产等措施。
委托律师事务所发律师函或协商还款，费用透明且风险可控。
2. 自行协商技巧
保留证据（如借条、转账记录），通过书面沟通施压。
利用社区调解或行业协会介入，降低催收成本。
上海追债公司收费是真实存在的，但行业鱼龙混杂，需谨慎选择。建议优先通过法律途径解决债务问题，若需委托第三方，务必核实资质、签订合同，并避免支付前期费用。对于小额债务，可参考法院提供的免费法律援助。