截至2025年4月，上海近期发生的多起讨债事件通过视频记录引发了广泛社会关注。以下是主要事件的梳理及视频内容的最新动态：
一、静安区跨省持刀讨债命案（2025年3月）
事件始末：62岁债权人代某某因债务人黄某某长期拖欠款项且法院执行不力，从外省坐廉价列车赴上海讨债。双方见面后，黄某某仅愿支付1000元路费，代某某情绪失控持刀行凶，导致黄某某死亡。该事件通过现场监控视频和社交媒体传播，暴露司法执行效率低下问题。
视频内容：包括代某凌晨赶车的画面、写字楼内冲突的监控片段，以及警方封锁现场的影像。视频中可见代某情绪崩溃的细节，引发公众对“老赖”现象和法律救济途径的讨论。
二、哪吒汽车总部供应商集体讨债（2025年3月）
事件背景：哪吒汽车因资金链断裂拖欠供应商款项，上海普陀区总部被数十家供应商围堵。工人携带被褥“打地铺”维权，视频显示办公区烟雾弥漫、员工消极怠工。
最新进展：社交平台流传的现场视频显示，供应商拉横幅抗议，部分人高喊“还钱”。公司提出“债转股”方案，但被质疑缺乏法律合规性。3月24日，哪吒宣布获21.5亿元授信，但供应商对资金到账持悲观态度。
三、设计院横幅讨债事件（2025年3月）
事件焦点：某外包效果图公司因被拖欠工程款长达18个月，在静安区某设计院门口悬挂“拖欠血汗钱”横幅。视频中可见横幅内容及安保人员劝阻画面，反映产业链信用危机。
社会影响：该事件成为建筑行业债务问题的缩影，短视频平台上相关话题播放量超千万，推动行业呼吁建立“应收账款信用评级体系”。
四、办公楼围堵冲突事件（2025年3月）
现场视频：某建材供应商因3000万元债务纠纷，雇佣第三方催收公司围堵承包商办公楼。视频记录肢体冲突、高音喇叭喊话等激烈手段，警方介入后平息。该事件暴露民间催收的灰色操作及法律边界争议。
五、张小泉集团31.3亿被执行案（2025年4月）
最新动态：张小泉控股股东因非主业投资失败，新增31.3亿元被执行标的。虽无直接讨债视频流出，但此前多次被强执的记录通过天眼查等平台公开，引发投资者维权讨论。
视频传播与争议点
1. 法律与道德困境：部分视频显示催收公司使用软暴力（如跟踪、堵门），但因取证困难，仅被行政拘留。公众质疑司法对“非接触式施压”的界定模糊。
2. 经济压力下的极端行为：如“肉偿抵债”等荒诞视频片段在网络流传，反映债务压力导致道德底线失守。
3. 官方应对：上海法院推行“区块链+执行”技术，缩短支付令申请时间至72小时，并通过AI调解化解纠纷，相关宣传视频在政务平台发布。
最新视频获取建议
社交媒体平台：抖音、小红书等有用户上传的现场片段，搜索关键词“上海讨债2025”“哪吒汽车讨薪”。
新闻媒体：新浪科技、央视网等对部分事件有跟踪报道，可通过其官网或客户端查看新闻视频。
法律警示内容：上海司法局发布的《债务催收行业白皮书》解析视频，强调合规催收的重要性。
建议公众理性看待网络视频，优先通过司法途径解决纠纷，避免参与非法催收行为。