上海追债公司催债违法吗是真的吗为什么

根据中国相关法律法规和要求，上海的追债公司或催收公司若采用非法手段进行催债，则属于违法行为。以下是具体分析：

一、追债公司本身的合法性

1. 国家明令禁止成立追债公司

自1993年起，国家工商总局、公安部等多部门多次发文禁止成立“讨债公司”或类似机构，并明确禁止以任何形式开展讨债业务。上海作为中国的一部分，同样适用这一规定。

上海的追债公司通常以“商务咨询”“资产管理”等名义注册，但若实质从事催收业务，则属于违规经营。

2. 法律风险

债权人与追债公司签订的“催收协议”不受法律保护，若催收过程中出现违法行为（如暴力、威胁等），债权人可能被视为共犯，承担刑事责任。

1. 合法催收与非法催收的界限

合法方式：通过协商、调解、诉讼、申请支付令等法律途径追债是合法的。

非法方式：若采用以下手段，则构成违法甚至犯罪：

暴力、威胁、恐吓、非法拘禁等（违反《治安管理处罚法》《刑法》）；

骚扰债务人或其家属、泄露隐私、伪造证据等（违反《民法典》《个人信息保护法》）；

虚假诉讼或非法侵入他人住宅等。

2. 上海地区的特殊规定

上海银保监局发布的《个人融资性保证保险催收业务实施细则》要求催收必须合法合规，明确禁止暴力催收，并对委外催收机构设置严格准入条件。

若催收公司违反上述规定（如收取高额服务费或转委托催收），将面临行政处罚。

1. 民事责任：非法催收行为可能导致债务人或第三方提起侵权赔偿诉讼。

2. 行政处罚：根据《治安管理处罚法》，可能被处以罚款或拘留。

3. 刑事责任：若构成非法拘禁、敲诈勒索、故意伤害等犯罪，相关人员可能被判处有期徒刑。

1. 市场需求：民间债务纠纷多，部分债权人因诉讼成本高或流程复杂，选择委托第三方追债。

2. 灰色操作：一些公司通过变换名称或业务范围规避监管，实际从事非法催收。

3. 地方监管差异：尽管国家禁止，但地方执行力度不一，部分机构可能利用监管漏洞。

上海追债公司若以合法手段（如诉讼、协商）催收债务，其行为本身可能合规，但公司主体仍属于违规经营；若采用暴力、威胁等非法手段，则明确违法。建议债权人优先通过法律途径（如诉讼、申请支付令）解决债务问题，避免因委托非法催收机构而承担连带责任。