上海讨债公司合法吗是真的吗还是假的呀视频

一、讨债公司本身不合法

1. 法律明令禁止

自1993年起，国家工商总局、公安部等部门多次发布通知，明确禁止讨债公司的注册和运营。2000年国务院三部门联合发文取缔所有讨债公司，现有以“商务咨询”“资产管理”等名义开展业务的公司，实际从事讨债活动均属违法。

2. 非法手段催收

讨债公司常采用威胁、恐吓、跟踪、骚扰甚至暴力手段（如非法拘禁、侵入住宅等）追债，这些行为可能触犯《刑法修正案（十一）》新增的“非法催收非法债务罪”，情节严重的可处三年以下有期徒刑。

1. 刑事责任连带风险

债权人可能因委托非法催收被认定为共同犯罪。即使合同中约定“禁止违法手段”，但实际操作中债权人无法控制讨债公司行为，可能因授权行为承担刑事责任。

2. 债权失控与经济损失

部分讨债公司可能卷款跑路，或与债务人串通伪造清偿证明，导致债权人“人财两空”。非法取证可能导致合法债权因证据瑕疵无法通过诉讼实现。

3. 民事赔偿责任

若讨债过程中造成债务人的人身或财产损害，债权人需承担连带赔偿责任。

1. 存在灰色产业

尽管法律禁止，仍有部分公司以隐蔽方式运营。例如，网页53-66提到有用户通过讨债公司成功追回欠款，但这类公司多通过“合法外衣”（如商务咨询）掩盖非法行为，且存在夸大宣传的情况。

2. 风险与效果并存

部分案例显示，讨债公司可能通过心理施压、协商等方式追债，但成功率依赖个案，且存在法律隐患。例如，网页56提到某用户通过广东讨债公司追回30万元，但全程需确保手段合法。

1. 法律途径

诉讼：向法院起诉并申请财产保全、强制执行，通过司法程序追偿。

支付令：若债权债务关系明确，可向法院申请支付令，简化流程。

律师函：通过律师发函施压，中断诉讼时效。

2. 非诉讼手段

调解与和解：通过人民调解委员会或第三方平台协商还款计划。

信用惩戒：将债务人列入失信名单，限制高消费。

上海讨债公司不合法，其运营和催收行为均存在法律风险。建议优先通过诉讼、调解等合法途径解决债务纠纷，避免因委托非法公司导致更大损失。若已尝试法律途径无果，可咨询专业律师制定针对性策略，而非依赖高风险的非正规手段。