在上海，起诉诈骗罪的关键在于行为人是否满足诈骗罪的构成要件（非法占有目的、虚构事实/隐瞒真相、骗取财物），而非单纯依据收入水平。讨债人若在追债过程中存在诈骗行为，且涉案金额达到法定标准，即可追究刑事责任。以下是具体分析：
一、诈骗罪的构成要件（依据《刑法》第266条及相关司法解释）
1. 非法占有目的：
行为人通过虚构债务、伪造证据、夸大债务金额等手段，以非法占有他人财物为目的。
例如：讨债人伪造借条、虚增欠款金额，或冒充债权人骗取他人钱财。
2. 虚构事实或隐瞒真相：
使用欺骗手段使被害人产生错误认识，如谎称有合法债权、伪造委托书或利用虚假诉讼。
3. 涉案金额达到法定标准：
上海诈骗罪的立案标准：
数额较大：诈骗金额达5000元以上（一般可判3年以下）；
数额巨大：10万元以上（3-10年）；
数额特别巨大：50万元以上（10年以上或无期）。
二、讨债人可能构成诈骗罪的情形
1. 伪造债务或虚增金额：
若讨债人通过伪造借据、虚增利息或债务金额，骗取被害人支付远高于实际债务的款项，且金额达到立案标准，可能构成诈骗罪。
2. 冒充合法机构或虚构身份：
如讨债公司以“法院执行人员”“律师”等虚假身份威胁债务人还款，实际无合法授权。
3. 利用虚假诉讼：
通过虚假诉讼骗取法院判决，强制执行债务人财产，可能被认定为“诉讼诈骗”。
三、实务中如何区分合法讨债与诈骗罪？
1. 合法追债行为：
基于真实债权，通过协商、诉讼等合法途径追讨，无虚构事实或非法占有目的。
2. 可能构成诈骗的情形：
欺骗性手段：如伪造证据、虚构债务、隐瞒已还款事实等；
资金去向异常：讨债人将追回的钱款用于个人挥霍而非归还债权人；
逃避责任：追债后隐匿身份或转移财产，拒不履行债务清偿义务。
四、起诉流程与证据要求
1. 报案材料：
需提供借据、转账记录、通话录音、聊天记录等证明存在诈骗行为的证据。
若涉及讨债公司，需提供其收费协议、催收记录等。
2. 刑事立案条件：
达到法定金额标准（5000元以上）；
有初步证据证明存在诈骗行为。
五、典型案例参考
案例1：上海某讨债公司伪造债务凭证，虚增债务金额骗取被害人支付30万元，因金额达“数额巨大”标准，主犯被判处有期徒刑7年。
案例2：个人讨债者虚构“黑社会威胁”迫使债务人还款，实际未实施暴力但构成诈骗罪，涉案金额5万元被判刑3年。
上海讨债人是否构成诈骗罪，核心在于其行为是否满足“非法占有目的+虚构事实+金额达标”三要素，而非单纯依据收入水平。若其追债手段涉及欺骗且金额达到法定标准（5000元以上），即可追究刑事责任。建议在遭遇可疑追债行为时，及时固定证据并向公安机关报案。