上海讨债公司催债违法吗是真的吗知乎吗

根据中国法律法规及要求，上海讨债公司的催债行为是否违法需结合具体手段和合法性来判断。以下是综合多来源信息的分析：

一、讨债公司的合法性

1. 国家政策明确禁止

中国自2000年起已明令取缔各类讨债公司，任何以“信用管理”“商务咨询”等名义注册的公司，若实际从事讨债业务均属非法。工商注册范围中无“讨债”项目，因此上海不存在合法注册的讨债公司。

2. 非法手段的违法性

若讨债公司采用暴力、威胁、恐吓、骚扰、非法拘禁等手段催债，则涉嫌违反《刑法》《治安管理处罚法》等法律，可能构成寻衅滋事罪、非法拘禁罪或催收非法债务罪。例如，跟踪、堵门、公开隐私等行为均属违法。

1. 法律连带责任

即使债权人合同中禁止非法手段，但若讨债公司实施违法行为（如暴力催收），委托人可能因“授权行为”被认定为共同犯罪，需承担刑事责任或民事赔偿。

2. 经济风险

资金损失：部分讨债公司以高额佣金或“前期费用”为名骗取委托人钱财，甚至卷款跑路。

债权失控：委托公司可能遗失债权凭证，或与债务人串通损害债权人利益。

3. 合同无效风险

法院明确认定委托讨债合同因内容违法而无效，委托人无法通过法律途径追回佣金或损失。

1. 法律程序优先

诉讼与仲裁：通过法院起诉或申请支付令，判决后可申请强制执行（如查封财产、列入失信名单）。

调解与和解：通过人民调解委员会或律师介入协商还款方案。

2. 律师协助

律师可合法协助催收，通过发函、调查财产等方式施压，避免违法行为。

1. 监管严格但隐蔽性强

上海部分公司以“商务咨询”名义开展讨债业务，实际手段可能游走于法律边缘。监管难度大，导致非法催收屡禁不止。

2. 司法实践案例

法院判决中明确，催收公司若使用骚扰、诽谤等手段侵犯债务人名誉权，需承担法律责任。

债务人若因非法催收报警，委托人可能需连带赔偿。

上海讨债公司的催债行为是否违法取决于手段：

合法手段（如协商、发函）：虽无明确法律支持，但未直接违法。

非法手段（暴力、威胁等）：明确违法，委托人也需承担风险。

建议：优先通过法律途径解决债务问题，避免因委托非法机构导致更大损失。

如需进一步法律咨询，可联系专业律师或通过法院诉讼程序解决。