上海要债公司收账违法吗现在还有吗

根据我国现行法律法规及上海市的监管实践，上海要债公司（或称讨债公司）的收账行为通常属于违法行为，且这类公司目前仍以隐蔽形式存在但面临严格打击。以下是具体分析：

一、法律明确禁止讨债公司的合法性

1. 公司注册与资质违法

我国自2000年起已通过《关于取缔各类讨债公司严厉打击非法讨债活动的通知》等法规明确禁止讨债公司的注册与运营。上海市严格执行国家规定，任何以“资产管理”“信用管理”等名义开展讨债业务的公司均属非法，即使通过工商注册伪装成咨询公司，其核心业务仍违法。

2. 催收手段的刑事风险

软暴力与暴力催收：常见的电话轰炸、跟踪监视、非法拘禁等手段可能构成《刑法》中的“催收非法债务罪”“非法侵入住宅罪”或“故意伤害罪”。例如，上海浦东新区曾有讨债人员因非法拘禁债务人被判处有期徒刑。

共同犯罪风险：债权人若明知催收公司使用违法手段仍委托，可能被认定为共犯。闵行区某案件中，委托人因默许威胁手段被追究敲诈勒索罪。

尽管法律明令禁止，上海仍存在隐蔽的讨债活动，主要表现为：

1. 灰色运营模式

部分“商务咨询公司”通过线上平台招揽业务，采用“成功收费、失败不收费”模式，收费比例为债务金额的15-30%，收款账户多为个人支付宝，无固定办公场所。

2. 催收手段升级

近年出现“钻法律空子”的技巧型催收，例如伪造法律文书、利用社交媒体施压等，但其本质仍属违法。

1. 合法追偿路径

司法程序：通过诉讼申请财产保全、支付令或申请强制执行，上海法院2024年通过“执前调解”机制化解债务纠纷的效率提升42%。

律师介入：专业律师可协助通过代位权诉讼等法律手段追偿，规避非法催收风险。

2. 债权人风险防范

验证债权合法性：确保借款合同、欠条等凭证合法有效，避免委托催收时因证据瑕疵导致债权失控。

拒绝非法合作：警惕宣称“快速回款”的机构，优先选择正规法律途径。

上海要债公司的收账行为本质违法，其存在依托于债务纠纷中的灰色需求，但面临严格监管与刑事打击。债权人应通过司法途径维护权益，避免因委托非法催收陷入更大法律风险。当前上海正通过优化执行程序、加强信用惩戒等措施压缩非法讨债空间。