上海讨债公司合法吗知乎最新

根据2025年最新法律法规及知乎等平台的相关讨论，上海讨债公司不合法，其业务存在重大法律风险。以下从法律依据、行业现状及知乎热点争议三方面综合分析：

一、法律明确禁止讨债公司存在

1. 国家明令取缔

自1993年起，国家工商总局、公安部等部门多次发布通知（如《关于停止办理“讨债公司”登记注册问题的通知》），明确禁止任何形式的讨债公司注册和经营。2025年最新政策重申，以暴力、威胁等手段催收债务的行为涉嫌触犯《刑法》中的“催收非法债务罪”，最高可处三年有期徒刑并处罚金。

2. 上海地方监管加码

上海市司法局2024年发布的文件强调，禁止非律师机构从事债务追偿业务。2025年曝光的案例显示，上海某催收公司因使用AI骚扰电话和伪造恐吓视频被查处，负责人被追究刑事责任。

1. 非法手段普遍存在

现存所谓“讨债公司”多通过商务咨询公司名义开展业务，实际采用威胁、骚扰、伪造法律文书等违法手段。例如，知乎用户匿名揭露某公司通过72小时电话轰炸致其失业，引发广泛共鸣。

2. 委托风险极高

刑事责任连带：若讨债公司使用暴力催收，委托人可能被视为共犯。

债务失控：部分公司卷款逃逸或伪造清偿证明，导致债权人无法追偿。

合同无效：与讨债公司签订的协议因违法而无效，不受法律保护。

1. 法律与实践的灰色地带

知乎讨论中，部分用户提及通过“债权转让”名义规避监管的案例。例如，上海某法院2024年判决承认通过合法转让取得的追偿权，但强调催收手段必须合规（如书面函件、电话提醒）。

2. 合规转型尝试

少数机构尝试通过技术手段（如区块链存证催收过程、情绪识别系统）降低法律风险。但此类公司需完成金融监管部门备案，并接受实时监督，目前上海仅有少数试点企业符合要求。

1. 优先法律途径

通过诉讼、支付令或调解等合法程序追债，法院可采取冻结资产、列入失信名单等措施。

2. 选择合规机构

可委托律师事务所或经备案的资产管理公司，确保催收过程合法。

上海讨债公司均不合法，其业务游走于法律边缘，风险远大于收益。知乎最新讨论显示，公众对暴力催收的抵制与对合法债务管理的需求并存。建议债权人通过法律程序或正规金融机构解决债务问题，避免陷入法律纠纷。