1. 暴力催收非法债务案(首例催收非法债务罪)
案件概况:2020年,顾某、陈某因催收赌债,对被害人王某实施暴力(包括用灭火器塞入口中威胁、殴打),造成其多处轻微伤。该案是上海首例适用《刑法修正案(十一)》新增“催收非法债务罪”的案件。
判决结果:
顾某、陈某因使用暴力手段催收非法债务,情节严重,构成催收非法债务罪,均被判处有期徒刑6个月,并处罚金3000元和2000元不等。
2. 恶势力集团非法讨债案(寻衅滋事罪、敲诈勒索罪等)
案件概况:以张某军为首的恶势力犯罪集团长期从事非法放贷,通过暴力、软暴力手段催债,包括围堵老人住宅、威胁家属、打砸财物等。其行为涉及寻衅滋事、非法拘禁、敲诈勒索等多项罪名。
判决结果:
主犯张某军被判处有期徒刑20年,剥夺政治权利3年,并处罚金250万元;
其他成员姚某标、张某华等分别被判处13年、4年3个月不等有期徒刑。
3. 酒后寻衅滋事殴打老人案
案件概况:2018年,刘某因酒后不满老人播放音乐,对无辜老人实施殴打,造成其2处轻伤、2处轻微伤。法院认定其行为构成寻衅滋事罪。
判决结果:
刘某被判处有期徒刑4年6个月。
4. 其他相关判决特点
软暴力讨债的法律定性:上海警方曾捣毁多个“软暴力”讨债团伙,例如跟踪、堵门、骚扰老人等行为,可能构成寻衅滋事罪或非法拘禁罪,相关人员被刑拘。
民事赔偿执行案例:在“老人推倒摩托车案”中,尽管老人去世导致刑事案件终止,但法院判决其继承人在遗产范围内赔偿车主1.67万元,后通过强制执行完成赔付。
上海司法机关对涉及暴力或软暴力讨债、侵害老年人权益的案件采取严厉打击态度,主要适用罪名包括 寻衅滋事罪、催收非法债务罪、非法拘禁罪 等。判决时综合考虑犯罪情节、社会危害性及被告人的认罪态度,刑期从数月到数十年不等。对于民事赔偿部分,法院亦通过强制执行保障受害人权益。