上海清债公司的要债流程通常以客户咨询为起点。客户通过电话、邮件或线下渠道提交债务信息，包括欠款合同、转账记录等基础证据。专业团队会基于这些资料进行初步风险评估，判断债务的合法性和追讨可行性。例如，盈昌催账公司在接洽阶段会明确债务类型（如企业应收账款或个人债权），并出具《意向书》列明服务方案、周期及费用估算，确保客户对后续流程有清晰预期。
部分公司如网页79所述，会采用“前期费用+成功佣金”或“不成功不收费”的收费模式，客户需根据自身情况选择。这一阶段的透明度和专业性直接影响后续合作效率。例如，某案例显示，若债务人已资不抵债或账册缺失，清债公司可能建议转向破产清算程序，而非强制催收。
二、非诉催收阶段
非诉催收是清债公司的核心手段之一。首先通过电话、函件或面谈与债务人协商，强调法律后果并施加心理压力。例如，上海收钱公司常使用“算细账法”或“挤牙膏式施压”等技巧，结合债务人经济状况提出分期还款方案。这一阶段需兼顾灵活性与合法性，避免过度骚扰或侵犯隐私。
部分公司会借助第三方资源辅助施压，如通过债务人的关联企业、上级单位或社会关系间接督促还款。例如，金盛要账公司曾通过调查债务人亲属信息，以“弃卒保车”策略促使其妥协。但需注意，2025年实施的《催收新规定》明确禁止非工作时段催收，并要求所有沟通记录可追溯，因此操作必须严格合规。
三、法律程序启动
若协商无果，清债公司将转入法律程序。首先可能申请支付令，适用于无争议的金钱债务，法院审查后可直接进入执行阶段。对于复杂案件，则需提起诉讼，提交起诉状和证据链（如合同、转账凭证、催款记录等）。网页94强调，诉讼前需通过《付款催告函》中断诉讼时效，并利用区块链存证平台固化电子证据，以应对可能的举证争议。
在诉讼过程中，清债公司常与律师合作申请财产保全，冻结债务人资产。例如，上海盈昌曾通过查封债务人房产，迫使其主动和解。仲裁程序也是高效选择，尤其适用于合同中有仲裁条款的商事纠纷。法律手段的成功率依赖于证据完整性和执行力度，部分案件因债务人资产隐匿可能耗时超过1年。
四、执行与后续跟进
胜诉后，清债公司协助法院执行判决，包括查封、拍卖资产或划扣银行账户。例如，网页25提到，某企业通过查找债务人海外账户线索，成功追回跨国欠款。这一阶段需持续追踪债务人动态，防止财产转移。对于“三无”（无财产、无账册、无人员）企业，法院可能终结执行程序，但清债公司仍可通过调查股东出资瑕疵，追究其连带责任。
案件结束后，公司需向客户提交《咨询报告》，详述催收过程、法律文件及后续建议。例如，某案例中，债务人死亡后，清债公司协助债权人通过遗产代管人实现债权，展示了灵活的问题解决能力。部分公司提供债务重组服务，帮助客户优化还款结构，降低长期风险。
总结与建议
上海清债公司的要债流程融合了协商、施压、法律威慑等多重策略，其核心在于平衡效率与合规性。随着2025年《催收新规定》的实施，行业正从“追债”转向“沟通”，更强调对债务人权益的保护。未来，技术应用（如智能催收系统）和跨区域协作或成为突破执行难的关键。
建议债权人在委托前核实公司资质，优先选择具备法律团队且收费透明的机构。需关注《反垄断合规指南》等政策，避免催收行为触及垄断协议等红线。对于债务人已丧失清偿能力的案件，应及时转向破产程序，而非盲目催收。唯有在合法框架内创新手段，才能实现债务清偿与社会信用体系建设的双赢。