根据现有信息，上海追债公司的清债活动主要受国家及地方相关法律法规约束，但并未明确提及专门针对“追债公司”的独立政策文件。以下是涉及清债规定的核心法律依据及地方性文件
一、国家层面的法律与司法解释
1. 《刑法修正案（十一）》
新增“催收非法债务罪”（第293条之一），明确禁止使用暴力、胁迫、限制人身自由或侵入他人住宅等方式催收高利贷、赌债等非法债务。该条款对追债公司的行为划定了法律红线，强调合法催收的边界。
2. 《企业破产法》及相关司法解释
规范企业破产程序中的债务清偿顺序、债权人权益保护等。例如，债权人可通过破产程序申报债权，管理人需依法接管和处置债务人财产。
3. 最高人民法院关于执行案件移送破产审查的指导意见
明确执行转破产案件的移送流程，对债务人资产不足以清偿债务时的处理提供指引。
二、上海市地方性规范文件
1. 《上海三中院破产案件接管办法》与《对外股权处置办法》
由上海市第三中级人民法院制定，规范破产案件管理人接管债务人资产及处置对外股权的流程，要求管理人依法履职，确保债权人利益最大化。
2. 《上海市高级人民法院破产审判工作规范指引（2021）》
强调依法受理破产案件、平衡保护各方利益、规范管理人职责等，要求追债活动遵循市场化原则，禁止非市场化手段干扰正常债务清理。
3. 专项债管理政策
国家及地方对专项债的使用规定（如投向领域限制、资本金比例调整等），间接影响相关债务的清收策略。例如，2025年专项债政策重启土地储备专项债，可能涉及土地相关债务的清理。
三、清债活动的合法性与限制
四、实际操作中的注意事项
1. 空壳公司追债：债权人可依据《公司法》及司法解释，追究股东未实缴出资、抽逃出资等责任，要求其承担连带清偿义务。
2. 破产程序中的权益保护：债权人需及时申报债权，并监督管理人履职，防止债务人恶意转移资产。
上海追债公司的清债活动需综合遵守国家法律（如《刑法》《企业破产法》）及地方司法指引（如上海高院破产审判规范）。目前并无专门针对“追债公司”的独立政策文件，但相关法律法规已对合法催收的范围、程序及禁止行为作出详细规定。建议在实际操作中咨询专业法律人士，以确保合规性。