一、讨债公司的法律风险
1. 非法经营风险
根据我国法律法规，未经批准成立的讨债公司属于非法经营。上海警方近年来持续打击非法讨债行为，若公司存在暴力催收、威胁恐吓、非法拘禁等行为，相关人员可能被以寻衅滋事、非法拘禁等罪名刑事拘留。例如，2024年3月上海闵行区某影视公司因合同诈骗被立案，6名涉案人员被刑拘，尽管不直接涉及讨债公司，但体现了对违法经营行为的严格执法。
2. 刑事责任风险
若讨债公司在追债过程中使用非法手段（如伪造证据、骚扰债务人亲属等），可能被认定为刑事犯罪共犯，需承担连带责任。例如，2024年12月上海浦东警方对金恪集团、艳阳度假的非法集资案立案侦查，30余人被刑拘并追缴违法所得，虽案件性质不同，但展示了司法机关对违法行为的“零容忍”态度。
二、上海近期相关案例与政策
1. 2025年老赖新规的延伸影响
2025年新规明确，对拒不执行法院判决的“老赖”，司法拘留期限可延长至20-30天，特殊情况下可进一步延长。虽然未直接针对讨债公司，但加强了债务纠纷的执行力度，间接压缩了非法讨债的生存空间。
2. 合法追债途径的强化
上海法院近年通过失信被执行人名单、限制高消费等措施打击老赖，同时鼓励债权人通过诉讼、仲裁等合法途径解决债务纠纷。合法的债务追讨由律师或法院执行部门主导，非法讨债公司若介入可能面临更高执法风险。
三、讨债公司被刑拘的常见情形
1. 暴力或软暴力催收
包括殴打、威胁、非法限制人身自由等，可能构成故意伤害罪、非法拘禁罪。
2. 伪造证据或虚假诉讼
通过伪造借条、转账记录等骗取法院判决，可能涉嫌虚假诉讼罪。
3. 非法获取个人信息
通过窃取、购买债务人隐私信息催债，触犯侵犯公民个人信息罪。
四、法律建议
1. 债权人应选择合法途径
通过法院起诉、申请支付令或委托律师协商，避免与非法讨债公司合作。
2. 债务人权益保护
若遭遇非法催收，可立即报警并保留证据（如通话录音、短信记录等），通过法律途径维权。
目前公开信息中，2025年3月上海暂无讨债公司被刑事拘留的最新个案报道，但结合法律框架和近年案例，非法讨债行为仍面临高压打击。建议公众通过正规法律程序解决债务问题，避免触碰法律红线。